早在1989年国家知识产权局就开始设立中国专利奖，目的是评选出高质量的优秀专利（即高价值权利），如今已连续评选了二十届，而且还专门制定出台《中国专利奖评奖办法》。

专利的商业价值包括两个部分，一是专利权本身产生的商业价值，另一个则是专利文件记载的发明技术方案的应用所产生的商业价值，两者属于不同的概念。即使专利权利完全丧失，其记载的发明应用仍有可能具有商业价值。有时候发明技术方案的应用不能带来商业价值，但其专利权确具有很高的商业价值。本文重点关注专利权利的商业价值，在专利权有效的情况下，也会关注其发明技术方案的应用所带来的商业价值。

国家知识产权局出台的《中国专利奖评奖办法》中明确指出了评选优秀专利的四个重要指标（这里主要指发明专利和实用新型专利），即专利质量、技术先进性、运用及保护措施和成效、社会效益及发展前景。

总结归纳起来，高价值专利还是要从四个层面来体现，即技术层面、法律层面、市场经济层面及战略层面：

（1）技术层面而言，高价值专利并不代表技术复杂程度很高的专利，有些容易被普遍采用的技术所形成的较为简单的专利也可能成为高价值专利。虽然专利价值的高低并不完全取决于技术方案的先进性、技术难度或者是技术复杂程度，但高价值专利应当具备最基本技术含量的门槛，至少应当满足专利法意义上的新颖性、创造性和实用性的专利。

（2）法律层面而言，专利权的核心在于专利的排他性，专利权人通过拥有一定时间一定地域的排他权利，取得垄断性收益，实现专利的价值。

（3）市场经济层面而言，专利价值的体现，其最直观的体现就是经济价值，即能不能给专利权人带来一定经济效益，能不能给企业在经营发展过程中带来提升和帮助。

（4）战略层面而言，真正具备技术意义上的价值基础和法律意义上的价值保障的高战略价值专利主要是某领域的基本专利和核心专利，或者为了应对竞争对手而在核心专利周围布置的具备组合价值或战略价值的钳制专利。对于企业而言，这些专利要么能用于较强的攻击和威胁竞争对手，要么能用于构筑牢固的技术壁垒，要么能用于作为重要的谈判筹码，或者兼而有之。这也是国内外一些知名企业知识产权管理人员的共识。

总而言之，能实际带来较高经济价值的专利一定是高价值专利，而高价值专利则不必然直接带来较高的经济价值。因此，高经济价值的专利是高价值专利的充分条件，但不是必要条件。

总之，高价值专利的培育是个长期坚持的工作，对于企业来说，不可急功近利。而对知识产权服务机构来说要求更高，不但要在申请前、申请和申请后的不同阶段随时了解技术的变化，还要在不同阶段和参与培育的各方保持充分的沟通和交流，了解一些市场价值和市场前景的变化，利用现有专利申请的程序随时做好应变的策略。